علامه حسن‌زاده آملی سخنان حجت‌الاسلام صمدی آملی را تکذیب کرد + دستخط
خبرگزاری فارس: علامه حسن‌زاده آملی سخنان حجت‌الاسلام صمدی آملی را تکذیب کرد + دستخط

فارس، در پی انتشار سخنان حجت‌الاسلام داوود صمدی آملی درباره مساله «تشکیک در ماهیت» (عین ثابت)، عوض شدن «عین ثابت» و انتساب آن به علامه حسن‌زاده آملی و متفرع کردن برخی مسائل نادرست به آن اصل، مانند «احتمال بهشت رفتن یزید» وی با صدور اطلاعیه ای سخنان منسوب به خود را تکذیب کرد.

 

متن پیام به این شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

این متمسک به ذیل ولایت امام امیرالمومنین علی‌بن ابی‌طالب و حضرت صدیقه طاهره فاطمه زهرا و اولاد طاهرینشان علیهم السلام با اعلام برائت و بیزاری از قاطبه دشمنان، معاندان و غاصبان حقوق حقه اهل بیت عصمت و طهارت صلوات الله علیهم اجمعین معروض می‌دارد:

شنیده ام برخی از کسانی که در درس و بحثهای حقیر حضور پیدا کرده‌اند، بر اثر عدم تلقی صحیح مطالب و خلط مباحث برداشت‌های ناصحیح خود را که مخالف با حقایق دین مبین اسلام و اقتضائات تولی و تبری است من جمله در تعریف بهشتیان به من نسبت داده‌‌اند، از این روی صریحا اعلام می‌کنم این گونه نسبت‌ها به حقیر ربطی نداشته و ندارد.

والسلام علیکم و رحمةالله و برکاته

حسن حسن زاده آملی، بیستم جمادی الثانی 1433 مطابق با

9 thoughts on “علامه حسن‌زاده آملی سخنان حجت‌الاسلام صمدی آملی را تکذیب کرد + دستخط”
  1. آقايان اين مطالب را فهم كنيد ببينيد صداي اين بزرگوار راهم در آوردند.

  2. سلام
    خدا به کسایی که این حرفا رو نشر دادن و باعث شدن که این منحرفین شناخته بشن خیر بده، واقعا جهاد کردند.

  3. در ارادت و عشق حجت اسلام صمدی (غلامی )به حضرت علامّه هیچگونه شک و ریبتی نیست که عشق به علامه اساس وجودی ایشان را تشکیل می دهد واگر در جامعه عنایتی به آقای صمدی می شود همه از نللوی نور وجودی حضرت علامه است وبس وکلام و بیانات حضرت علامه حسن زاده است که در آقای غلامی تجلی می یابد واصلا” رابطه ایشان با نجم الدین حسن زاده (علامه )رابطه ظل با ذیظل است مع الو صف هرشاگردی ممکن است اشتباه کند منجمله آقای صمدی که شاگرد معتقد محض اقا هستند

  4. حالا دیگه همه مسائلمون حل شده مونده فقط اینکه نگران باشیم یزید رو تو بهشت ملاقات میکنیم یا نه!! واقعاً که!

  5. باینه جمعی از طلاب واساتید قم،مشهد اصفهان وتهران را دیده اید ایشان در نامه ها نه آقای صمدی ونه آقای حسن زاده تصریح در عذاب جهنم نکرده اند بلکه در جهنم خالدند به در جهنم خلود دارند ولی عذاب انها برداشته می شود وعذاب را از ماده عذب یعنی لذت وگواررا شدن می دانند

    http://www.borhannews.com/news/?p=1321

  6. متاسفانه انسان ها همواره به جای انسان بودن میخواهند خدا باشند؟ به ما ربطی دارد که یزید یا معاویه یا دیگری به بهشت می رود یا جهنم؟ من باید آدم باشم و آدم بودن هم ملاک های مشخص دینی و عقلی دارد. ماها متسفانه آنقدر اسیر بحث درباره مصداق های تاریخی شدیم که گویا بحث در این باره خود اصل است. درحالی که هر انسانی فردای قیامت با این سئوال موجه است که چقدر برای آدم بودن تلاش کرده ، نه اینکه چقدر درباره آدم ها اعم از بدو خوب بحث کردی یا اینه روشن کردی کدام بهشتی و کدام جهنمی است و از این دست حرف هایی که متاسفانه به غلط اصل تلقی شده و به جای اصل نشسته….

  7. سلام…
    چندتا طلاب که فقط تئوری اومدن چیز یاد گرفتن هیچ وقت نمیتونن اصل حرف آقاصمدی رو درک کنن! تازه انقد جاهلانه و بی خردانه چشم برزخی علامه رو زیر سوال میبرن!!! برید همون درس حوزه رو بخونید برادران ناآگاه…

  8. همیشه آدمهای حسود هستند که نمیتونند پیشرفت دیگران را ببینند. حالا یک مسئله ای ممکن اشتباه بیان بشه اگر در پی حل مشکل باشید با خود گوینده تماس میگیرید و بهش میگید نه این جوری و به این شیوه. این حرکت نشون میده که بیان این مسائل در مورد آقای صمدی یک مسئله شخصی و بهتر بگویم یک کینه است. به جای اینکه اشکالات دیگران را تو بوق و کرنا کنین برین خودتونو و درونتون و درست کنین.

  9. متاسفانه بجای اینکه به خودمان بپردازیم ومعرفت به خداوعلم ودین پیداکنیم نشسته ایم وبه بزرگانمان افترا میبندیم آنهم موضوعی که تمام شده است وانسان ممکن اشتباه کند معصوم که نیستیم

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *