جوابیه شورای شهر آمل وپاسخ هراز نو

هراز نو: در پی انتشار خبری با عنوان مخالفت اعضای شورای شهر آمل با هزینه برای اربعین حسینی / همچنان عضو شورا پرونده میلیاردی کارشناسی می کند

در این پایگاه خبری سخنگوی شورای اسلامی شهر آمل به این خبر واکنش نشان داد که در ادامه متن جوابیه سخنگو شورا و پاسخ هراز نو را می خوانیم .

بسمه تعالی

مدیر مسول محترم پایگاه خبری تحلیلی هراز نو

با عرض سلام و اهدای احترام به استحضار می رساند متاسفانه و در کمال تعجب روز گذشته خبری در سایت هراز نو مبنی بر مخالفت بعضی از اعضای شورا با هزینه برای عزاداری اربعین حسینی درج شد که در آن سعی شد به طرق مختلف اعضای شورا را زیر سوال ببرد ، در همین راستا سخنگوی شورای اسلامی شهر جهت تنویر وآگاهی افکار عمومی ، جوابیه ای جهت درج در آن رسانه وزین بر اساس اخلاق اسلامی و شرعی و نص صریح ماده 23 قانون مطبوعات به شرح ذیل ارسال می دارد :

ابتدا باید  یاد آور شد ، هرچند در نگرش ما قصد پاسخگویی برای هر مطلبی نیست، و اساساً این حرکت را مخالف با نقد پذیری می دانیم و از طرف دیگر آنرا باعث پایین آمدن تمرکز اعضا می پنداریم ؛ ولی بنا به جبر زمانه و برای دفاع از حیثیت حقیقی و حقوقی خود ، با دلایل زیر به امر پاسخگویی مجبور شده ایم:

اول:  معروض می داریم در تمامی موضوعات مطروحه در صحن شورای شهربا اعلام دلایل مختلف همانند تمامی  تصمیمات حاصل از شور جمعی درآن شورا ، همانند مساله مذکور عده ای مخالف و عده ای موافق با طرح و تصویب آن بوده اند  که کاملا مشهود است  این مهم  در بحث ها و اظهار نظرهای جمعی امر طبیعی است و چه اگر این تفاوتها در نوع نگاهها نباشد هیچ حرکتی و تصمیمی در اصطلاح چکشی ، کاری نشده و کاستی های آن مشخص و مطرح نمی شود. حال اینکه متاسفانه عده ای بنابر نوع نگاه خود و تیم خود اساساً با هر طرح اصولی و منطقی که از سوی اعضای دیگر مطرح می شود بر طبل مخالفت می کوبند  و یا بالعکس، شاید این مخالفت ریشه در ضعف ایمان آنان باشد  وگرنه قاطعانه اعلام می داریم هیچ یک از دوستان مخالف نامبرده در مطلب  مندرجه، به هیچ وجه در پی کسب  منفعت شخصی  و غیره نبوده اند .

دوم : متاسفانه باید گفت محتوای خبر ظهور در این دارد  که اخباریا بطور ناقص درج شده است و یا بطور ناقص رسیده است و درهمین راستا باید معروض بداریم کل اعضای شورا با کلیت این حرکت موافق بوده اند و یقینا معتقد به این ارزشها بوده و از ابتدای زندگی تا به کنون خود را خادم روضه و تکایا می دانند و گواه موخر بر این مدعا اطعام دهی چندین نفر از همین اعضا در مراسمات مربوط به عزای حسینی در نقاط مختلف شهر بوده است و از طرفی آنچه حایز اهمیت می باشد این است که نامبردگان مخالف در خبر مطروحه ، بر خلاف ادعای نویسنده یا خبررسان اتفاقا موافق نیز بوده اند و اگر مخالفتی صورت گرفته به ماهیت ماجرا نبوده و تنها دلیل مخالفت متاسفانه شکل قضیه مبنی بر منع قانونی ((بر اساس بند ز از ماده 174 قانون برنامه سوم توسعه  و تاکید سازمان بازرسی مبنی بر اینکه هرگونه پرداختی به سایر دستگاه ها از جمله فرمانداری را غیر قانونی تلقی می نماید )) و بنابر دستورهای رسیده از مراجع ذی صلاح  و اتفاقا نظارتی  برای انجام این هزینه بوده است که البته با این وجود بد نیست اشاره ای به کمک مادی همین اعضای شورا به طلبه فداکار آملی و تیم عازم به کربلای معلی بکنیم که قظعا این موضوع نیز مهر تاییدی برعدم مخالفت اعضای محترم با این گونه مراسمات مذهبی و فرهنگی دارد

سوم: نویسنده بر خلاف اخلاق و رسالت خبرنگاری سعی کرده است افراد مخالف با اجرای طرحی بر خلاف منویات قانونی  را در تقابل با مقام عظمای ولایت  نشان داده و از این طریق بهره برداری های خاص خودازطرح موضوع را نماید . آنچه که پر واضح است اینکه اعضای شورا بالاتفاق ارادت خود را به ولایت نشان داده اند ومهمترین اصل بقا در کسوت نمایندگی مردم ولایت مدار شهرستان آمل را التزام عملی و اعتقادی به ولایت مطلقه فقیه می دانند و اعتقاد قلبی و راسخ بر این موضوع بوده که  حضرت امام خامنه ای نایب بر حق امام عصر بوده  و اطاعت از ایشان بر همگان و از جمله اعضای شورای اسلامی شهرآمل واجب  بوده و هیچ یک از اعضایی که بر آنان انگ مخالفت زده شده،  به خود اجازه نداده اند بر خلاف عده ای دست به خودنمایی های خاص و متروک زنند و در پس نام رهبری عظیم الشان هر خطا و اشتباهی را انجام دهند.

چهارم: خبررسان  و نویسنده خبر تمام تلاش خود را کرده اند تا مخالفان قانونی  را مخالف عزاداری حسینی معرفی نمایند و در این خصوص نیز معروض می داریم  همانطور که قبلاً هم اشاره شد اعضای شورا مثل همه ی مردم این سرزمین ارادت خاصی به اهل بیت داشته و اگر مسؤلیت های شهری و تکالیف بالطبع آن  نبود شاید آنان نیز مانند دیگران عاشقان حسینی  در مسیر کربلا ی معلی بوده و به جای پاسخ به اکاذیب، در صف نوحه خوانان این امام شهید بوده اند.

پنجم: در آخر این خبرصحبت از تخلف اعضا در چند وقت اخیر شده است و سعی نمودند که فرماندارمحترم شهرستان آمل  را در برابرنمایندگان قانونی مردم آمل در شورای شهر  قرار دهند. که در این راستا سوال اساسی اینجاست که چطور رای مخالف آن هم  بر اساس شکل قانون ودستور العمل های واصله  در یک جلسه به تخلف مستمر در چند ماه اخیر تبدیل شده است؟!! و واقعا علاقه مندیم که بدانیم در هیات رییسه جدید شورا  کدام تخلف وجود داشته که آن رسانه محترم مدعی بر این شده است که  چند ماهی است ادامه پیدا کرده است. در ثانی موکدا تاکید می نماییم همانطور که اشاره شده، دستور برای عدم هزینه و کمک صرفنظر از موضوع کمک بر اساس ماده قانونی اشاره شده و دستور العمل هایی که از مراجع بالاترنظارتی ابلاغ شده صورت گرفته وبرخلاف میل باطنی و اعتقاد راسخ برماهیت ماجرا، تعدادی از اعضا با علم به شکل قانون مخالفت نموده و بالطبع هیچ تخلفی هم صورت نپذیرفته است و متاسفانه عایدی خبر رسان و تنظیم کننده خبر جز به دوش کشیدن ضمانت اجرای شرعی و قانونی ، تهمت و افترا نخواهد بود

در آخر ؛لازم است با توجه به توضیحات معنونه  آن پایگاه خبری  به اصلاح خبر براساس اخلاق اسلامی و شرعی و مواد قانونی مصرح در قانون مطبوعات اقدام نموده تا اعضای مورد تهمت و افترا قرار گرفته ، خدایی نکرده مجبور نشوند جهت تظلم خواهی و احقاق حق  به مراجع محترم قضایی مراجعه نمایند   .

پاسخ هراز نو:

برادر گرامی  جناب آقای دکتر محمودی پاتی
سخنگو محترم شورا شهر آمل

با سلام و تحیت

خوشحالیم که بالاخره آنچه از شما و شخصیت والای شما انتظار داشتیم محقق شد وعلی رغم تاثیر پذیری تان درچند ماه گذشته از برخی دوستان منفعت طلب در  شورای شهر    وعدم پاسخ گویی به سوالات خبرنگاران  و دعوت گزینشی از چند خبرنگار در جلسه  علنی شورای شهر و دستور محرمانه برای جلوگیری از حضور خبرنگاران پایگاه خبری هراز نو در صحن شورا تغییر رویکرد داده ویا به قول خودتان بنا بر جبر زمانه  تصمیم گرفتید به حداقل وظیفه قانونی خود یعنی پاسخ به افکار عمومی عمل نمایید از بابت این اقدام شایسته وعمل درست به وظیفه از شما تشکر می نماییم .

1)  امیدواریم بد اخلاقی های موجود در جمع برخی از اعضای هیات رییسه شورای شهر نسبت به عده ای از خبرنگاران که طلایه داران اطلاع رسانی برای افکار عمومی و جامعه هستند رفع شده و عزیزان شورای شهر مانند حضرتعالی ظرفیت انتقاد پذیری خود را بالا ببرند .

2) در بند اول بیانات جناب عالی در خصوص نکوهش نگاه تیمی و باندی ، این رسانه نیز با نظرشما موافق بوده واتفاقا علی رغم حمایت از طرح های خلاقانه تان در طول سه سال گذشته در هراز نو و اعطای لقب مغز متفکر شورا وقتی که در چند ماه اخیر روی به همین تفکرتیمی آوردید  شما را مورد انتقاد قرار داد ، برای اثبات این ادعا ناظر به جلسه ای که قبل از تشکیل هیات رییسه جدید وقتی خسروابراهیم زاده در بستر بیماری در منزل شخصی اش توان بلند شدن نداشت ، شخص شما و نایب رییس محترم شورای شهر به بهانه عیادت پیشنهاداتی را به رییس سابق شورای شهر آمل داده بودید تا در تیم شما باشند لکن ایشان خدمت به مردم ورسالت نمایندگی خود را ارجح بر تیمداری وباند بازی دانسته گفتند که با کسانیکه به دنبال منافع خود هستند در یک تیم نخواهم بود و از نامزدی ریاست شورای شهر کناره گرفتند وشما بعدا کلامی را به ایشان لقب دادید که از انتشار آن معذوریم .

3) در بند دوم اسامی قید شده را موافق طرح دانسته وخبر هراز نو را کذب دانستید لطفا فیلم و صوت کامل جلسه را منتشر نمایید تا مشخص شود چه کسی دروغ می گوید ،همچنین بیان فرمودید براساس بند قانون مورد اشاره کمک به برنامه اربعین ممنوع است ، اگر ممنوع است پس چرا وزارت کشور برای شما مصوبه داشته است وسوال دیگر اینکه  چطور توانستید به گروه طلبه ارزشمند جناب آقای نظافتی مساعدت مالی داشته باشید اما برای این طرح منع قانونی داشتید .

4) اینطور القا فرمودید که هراز قصد تخریب چهره اعضای محترم شورای شهر را ومخالفت آنها با نظر ولایت فقیه را داشته است که امری ناصحیح میباشد هراز نو صرفا عین اتفاقات در جلسه را منتشر کرده است واتفاقا برای تحریریه هراز نو بسی جای تعجب است افرادی چون آقایان پژومان و آذرگشت چرا با طرح کمک به مراسم اربعین مخالفت کرده اند .

5) هراز نو هیچگاه در متن خبر اشاره نکرده است که اعضای محترم شورا مخالف عزاداری حسینی باشند واین امر صرفا زایده ذهن حضرتعالی است اما تاکید دارد که چطورمیشود مسوولی خودش را عاشق امام حسین و شعایر وعزاداری حسینی بداند واجازه ندهد تا در این زمینه هزینه شود که توضیح فرمودید منع قانونی داشتید ولی بهتر بود به جای مخالفت موافقت میکردید و موافقت خود را منوط به تامین نظر مراجع ذیصلاح از جمله کمیته انطباق و قوه قضاییه اعلام می نمودید نه اینکه در جلسه صراحتا مخالفت نمایید .

6) در خصوص تخلف برخی اعضای شورای شهر در کارشناسی هراز نو اسنادی در اختیار دارد که بزودی برای تنویرافکار عمومی واطلاع مردم شریف آمل منتشر خواهد کرد تا سیه روی شود هر که در او غش باشد.

7) در انتها به اطلاع شما ، سایر اعضای شورا ومردم شریف آمل میرساند که هراز نو  صرفا به وظیفه اطلاع رسانی خود عمل کرده وقصد توهین به هیچ یکی از مسوولان ونمایندگان خدوم این شهر را ندارد لکن در راستای وظیفه اطلاع رسانی خود اقدام به انتشار صحیح ومعتبر می نماید ، امیدواریم حضرتعالی مانند امروز به سایر سوالات هراز نو که از شهریور ماه تاکنون چندین بار از شما پرسیده ایم وپاسخ نداده اید باشید .

8) جناب آقای دکتر محمودی پاتی شما و عضودیگر شورای شهر جناب آقای محمد پژومان زمانیکه مهندس احمد امیر سلیمانی در حال اجرای درست و گسترده پروژه ها بود وتمام توان خود را برای آبادانی شهر به کار بسته بود و هنوز دچار حاشیه ها نشده بود طرح استیضاح مطرح کردید چطورشد امروز  حامی شهردار شدید ؟

سوالات دیگر را به مرور برای آگاهی افکار عمومی وانشالله پاسخ مستقیم شما منتشر خواهیم کرد . آرزو داریم در قلم و زبان و عمل مان با کینه ورزی عمل نکنیم وآنچه که حق است را بنگاریم .