بررسی بودجه شهرداری و سازمانهای وابسته/عکس

کسی که.ادعای مدیریت و فرهنگی بودن داره با تصویب بودجه فرهنگی مخالفت میکنه

واقعا که…

بسمه تعالی
با تحیّت و سلام فراوان به سازندگان دیروز و امروز آمل و فرزندان برومند شورای شهر و جناب شهر داروهمکارانشان توصیه های چند در پیرامون بودجه نویسی و پیش بینی در آمد ها و هزینه ی شهری ارائه می شود تا چه قبول افتد و چه در نظر آید:
الف -از عناصر خبره در تدوین بودجه و بودجه نویسی استفاده کنید که حکما گفته اند “پر سیدن عیب نیست ندانستن عیب است با نیم نگاهی به شورادر مورد بودجه و بود جه نویسی تنها جناب ابراهیم زاده و یکی دو تا از اعضای شورا تحصیلات مرتبط دارندانجام کارعلمی واستفاده از متخصّصین فن هزینه اقتصادی و نتیجتا” ازهزینه های اجتماعی می کاهد که نافع به حال مر دم است ومایه قوام دولت و ملت.
ب-صرف تعریف درآمد مهم نیست بلکه تحلیل منابع قابل دسترسی و سهل الوصول و یا صعب الوصول بودن آن مهم تراست.
ج-رصد هزینه ها و اینکه درست و در جای خودش هزینه می شود و از اسراف و تبذیر آن و نیز از دو باره کاریها پرهیز شود از مهمات است اگر عمرخد مات و ساخت و ساز های که انجام می شود از میانگین جهانی آن کمتر باشد در حقیقت یک اسراف هزینه است و بار آن بر دوش ملت و مر دم که نابخشودنی است نگاهی عمیق تر به اثر بخشی و کارایی هزینه ها و در غایت تحصیل بهره وری و رضایت خاطرهمشهریان از شاخص های اندازه گیری است که نباید از آن غا فل ماند گاها” دیده می شود چاله و چوله های لگه گیری می شود که عمرش از یکی دو سال تجاوز نمی کند و این حیف ومیل بیت المال است والیعاذ بالله خیانت در امانت .
اماّچند کار بسیار خوب شهر داری آمل انجام دادکه محل تقدیر است:
1-شهر داری به دنبال منابع در آمدی مستقل است تا از قبیل عرضه بتون آماده و شن و ماسه به متقاضیان مسکن که انشائالله هم کیفیت کار بالاست و هم هزینه آن پایین که این امراتکال در آمدی به عوارض مسکن و خد مات را کاهش دهد که احساس می شود در این مو ضوع تو فیقاتی داشته است .
2-حرکت به سوی سود آوری پسماند و حمل نخاله باقیمت بسیار نازل که موجب می شود هم نخاله ها شب و نصف شب در حاشیه خیابانها رهانشود و چهره شهر را نیآزارد و هم محل در آمد برای شهر شود .
پیشنهاد می شودارائه برخی خدمات ازقبیل طراحی و نقشه بر داری بنا ها با قیمت های کمتربرای ارائه اسلوب های معین به شهر وندان انجام شود تا هم مبلمان شهری احیای شود و هم هزینه ساخت و ساز ها کاهش یابدوهم موجب رونق مسکن گر دد و هم انحصار نظام مهندسی که منجربه تحمیل قیمت های بالا به متقا ضیان مسکن و افزایش قیمت تمام شده آن می شود ودسترسی ارزان به مسکن را دشوار می سازدمی شکند تا به تدریج به سمت هلدینگ نر ود که اگر خصوصی سازی یک قطبی شدن اقتصاد کشور باشد و تحمیل مدیریت وتصمیمگیری واحد در عر صه های اقتصادی و هیچگونه رقابتی موجود نباشد آنوقت اقتصاد دولتی که جانبدارانه به نفع توده ها تصمیم می گیرد بهتر خواهد بود البته خدمات عظیم مهندسین و معماران و سازندگان ایران غیر قابل انکار است که به هرسو روکنیم آثار شان مشهود است اعم از برج میلاد و یا بنای آزادی و…البته چون شهر داریها با آرشیتکتها به نوعی بده بستانهای علمی دارد شکستن انحصار بعید به نظر می رسد .
3-البته انتظار می رود شهرداری خدماتش را به همه نقاط شهر سوق داده و شهر را جزیره ای و چو له ای به راست و چپ ننگرد که به برخی نقاطش باید رسیدگی شود و نقاط دیگر ش محروم بمانندازتخصّصیص اعتباردر آمد شهر داری که مر دمش تنها یک و ظیفه دارند عوارض به پر دازند و بهره ای نستانند پرهیزدشودالبته اگر لایحه بودجه به شکلی در اختیار عموم مر دم که صاحبان اصلی در آمد ها و هزینه هستند تصور می شود با استقبال ربرو شود که مفید به فایده خواهد بود . بالتوفق الدرجاته

……. ولی اصراف نکنید

ظاهراً، تعداد عکاس هراز نیوز زیاده؟؟؟