اعتراضات و ادعاهای مطرح شده از سوی کاندیدای پیروز و شکست خورده انتخابات هیات رییسه دفتر نمایندگی شهرستان آمل ؛ این سوال را به ذهن متبادر می سازد که آیا ساز و کار برگزاری انتخابات در نظام مهندسی صحیح و از سلامت کافی برخوردار است؟ و اگر اینگونه است چطور میشود که امروز معترضین به نحوه برگزاری انتخابات و اعلام نتایج آن ؛ ادعا میکنند که بر اساس مستندات موجود در روز برگزاری انتخابات هیات رییسه دفتر نمایندگی شهرستان آمل هیات اجرایی مستقل و بصورت منصافانه با همه کاندیدا برخورد نکرده است و در کنار آن این ادعا نیز مطرح میباشد که – برخی از مهندسین موفق شده اند که چندین بار رای دهند! – افراد غیر مرتبط در انتخابات شرکت کرده اند ! – با کارت افرادی که در محل حضور نداشته اند رای به صندوق ریخته شده است ؟
حال با بیان شرحی سعی میکنیم تا پاسخی مناسب برای سوال های خود بیابیم. اگر انتخابات هیات رییسه دفتر نمایندگی آمل را از ابتدا مورد بررسی قرار دهیم به مواردی دست میبابیم که میتوانیم با تکیه بر آنها؛ جوابی قانع کننده برای سوالهایمان پیدا کنیم.
– انتخاب هیات اجرایی در هر انتخاباتی حساس ترین قسمت برگزاری آن انتخابات میباشد که به عقیده نگارنده این متن؛ متاسفانه سازمان نظام مهندسی در انتخاب اعضای هیات اجرایی نتوانست تصمیم درستی اتخاذ کند ؛ چرا که انتخاب فردی که دارای یک مقام حساس اجرایی در مدیریت شهری میباشد بعنوان یکی از اعضای هیات اجرایی در همان شهر؛ آغازیست برای رقم خوردن یک پایان تلخ.. مقام مسئولی، دارای یک موقعیت کلیدی در مدیریت شهری در کنار تمایلات شخصی آیا میتواند در یک انتخابات صنفی با جامعه آماری کوچک در همان شهر جانب بی طرفی را رعایت کند؟
مقام مسئولی که با انبوهی از مهندسینی روزانه و در محیط کار در ارتباط است؛ حضورش در یک محیط انتخاباتی میتواند چه تاثیری بر سرنوشت و نتیجه آن انتخابات داشته باشد؟ آیا در یک صنف چند هزار نفری چهره های مورد وثوق که دارای موقعیت های اداری و دولتی نباشند وجود ندارند که ما مجبور نشویم تا از افراد صاحب نفوذ برای برگزاری انتخابات استفاده کنیم؟ و یا نمیتوانیم مسئولین را برای برگزاری انتخابات در شهرهای دیگر و در شهری به غیر از محل خدمتشان به کار گیریم؟
– پس از برگزاری انتخابات بلافاصله شمارش آرا آغاز و نتایج آن اعلام میشود و بر اساس مقررات قانونی کاندیدایی که به نتایج انتخابات معترض میباشند میتوانند به صورت مکتوب اعتراض خود را به هیات برگزاری انتخابات تحویل داده و آنها به اعتراضات رسیدگی کنند. بنا بر شنیده های نگارنده ی این یادداشت در موعد قانونی اعتراضی به صورت مکتوب در اختیار هیات مدیره نظام مهندسی استان قرار نگرفته است و اگر اینگونه است چطور چند روز پس از برگزاری انتخابات و در حالی که مهلت قانونی به اتمام رسیده است به ناگاه بحث تخلف در انتخابات مطرح میشود و صندوق ها در حضور بازرسین و اعضای هیات مدیره باز شده و آرا بازشماری میشود؟ آیا نظام مهندسی استان مازندران میتواند اسامی افرادی که بصورت مکتوب در مهلت قانونی به نتایج انتخابات اعتراض کرده اند را به اطلاع عموم برساند و اگر اینگونه نیست با استناد به مواد قانون برگزاری انتخابات دلیلی قانع کننده برای این کار ارئه دهد؟
– فرض بر این است که در مهلت قانونی اعتراضات به هیات مدیره نظام مهندسی استان تحویل داده شد ؛ در یک جامعه آماری 1300 نفری چگونه و با تکیه بر کدام خطای انسانی نزدیک به 1 درصد از مجموع کل آرا پس از بازشماری تغییر میکند؟ و اگر نتیجه بازشماری آرا در نظام مهندسی استان درست میباشد ؛ لطفا فیلم نحوه شمارش و خواندن آرا پس از برگزاری انتخابات در دفتر آمل ؛ توسط یکی از اعضای هیات اجرایی بارها و بارها بازبینی و این مورد به صورت جدی پیگیری شود و چرایی این ماجرا به صورت شفاف اطلاع رسانی شود. چرا که بر اساس مستندات و قیلم های موجود یک نفر رای را میخواند و بقیه ثبت میکنند! البته لازم به ذکر است که نحوه تهیه و پخش فیلم مذکور نیز خود محل مناغشه میباشد که پرداختن بدان در این مجال نمیگنجد.
به عقیده نگارنده این مطلب تخلفات انتخابات هیات رییسه نظام مهندسی آمل یقینا گسترده به این معنا که بعنوان مثال صد ها رای جابه جا شده باشد ؛ نبوده و نخواهد بود و کسانی که ادعای تقلب گسترده در انتخابات را مطرح میکنند شاید بحثشان چیز دیگری است ؛ اما قدر مسلم همه کاندیدای شرکت کننده در انتخابات باید یاد بگیرند که اولا به رای و نظر همکاران و جامعه مهندسین احترام بگذارند و ثانیا با حفظ شان جایگاه نظام مهندسی ؛ اصل را بر بی طرفی اعضای هیات مدیره استان گذاشته و به تصمیم منتخبین خود در مجموعه نظام مهندسی مازندران تمکین کنند ؛ چرا که به هر حال در هر انتخاباتی تخلف اجتناب ناپذیر است ؛ البته نباید از این مهم غافل شویم که تکرار تخلفاتی از این دست مطلوب جامعه مهندسین استان نمیباشد و این حق طبیعی معترضان است که برای جلوگیری از این تخلفات در انتخابات آتی از حقوق حقه خود دفاع کنند.
در کنار این مساله نباید از اصل ماجرا نیز غافل شد ؛ انتخاباتی برگزار شد و در آن تخلفاتی ولو اندک صورت پذیرفت؛ اینک وقت این است که نظام مهندسی استان بعنوان مرجع قانونی و تصمیم گیری با اقتدار وارد میدان شود ؛ چرا که در یک انتخابات با جامعه آماری مشخص و تعداد شرکت کننده محدود که گاها افراد با فاصله یک یا دو رای به مجموعه ورود میکنند و یا از آن جا میمانند؛ حتی 1 رای نیز بسیار تعیین کننده است و اینک سازمان باید با تدبیر؛ راهکاری عملی برای جلوگیری از تکرار این اتفاقات تلخ در نظر بگیرد که پیشنهاد نگارنده این متن برگزاری انتخابات توسط یک نهاد بی طرف ؛ در محلی به غیر از دفتر نمایندگی شهرستان و با دریافت کارت شناسایی؛ اثر انگشت و امضا از شرکت کنندگان در انتخابات میباشد.
در پایان ذکر این نکته لازم میباشد که هیات مدیره نظام مهندسی استان بر اساس وظیفه ذاتی خود موظف است تا از تک تک آرای مهندسین صیانت کند و در صورت اثبات تخلف کسانی که بصورت مستقیم و یا غیر مستقیم در انتخابات هیات رییسه نظام مهندسی در امانت جامعه مهندسین دست برده و بدان خیانت کرده اند را شناسایی و به دور از مصحلت اندیشی معرفی و مجازات کند و با این کار آرامش و اعتماد را به فضای مهندسی استان مازندران برگرداند
سلام
امیدواریم در امانت خیانت نشه..در هیچ امانتی …