هراز نیوز :شهر مجموعه ای است که بالیدن و رشد آن باید به گونه ای هماهنگ و تعریف شده باشد بطوریکه حواشی و مرکز شهر و کوچه و پس کوچه های آن متناسب قد کشیده باشند و به تعادل و وتوازن برسند توسعه متقارن و علمی شهر همان مقدار درست است که شما همان مقدار توسعه را درقلب شهر می بینید که در حواشی مشاهده می شود و مناطق محروم همان مقدار برای شما اهمیت داشته باشندکه مثلا” مناطق و محلاّت متنفذین، شوراشهر را نه در چشم متنفذین و سیاسیون بلکه در قالب یک موجود مستقل و با نگاهی علمی باید نگاه کند و بداند منافع و عوارض و عایدات و در آمدهای شهر را چگونه تخصیص می دهد و چگونه آنرا رهبری و کنترل می نماید و به بهره وری می رساند که شیونات شهر و آحاد شهروندان از آن تمتّع برند اکنون شهر چون چند پاره نامتقارن و منفعل چندپهلونامنظم و گسیخته از هم در کنار هم خوابیده که هر پاره اش متفاوت از دیگری تنها بوسیله کوچه های تنگ و تاریک به هم وصل شده اند که بر خی جاها قد کشیده اند و بعضی نقاط به زمین چسیبده اند اختلاف طبقات کشنده، آمل منحصر شده به خیابان آفتاب و در یا که در یا را به تهرانیها پیش کش می کند و دیگر هیچ!؟

آفتاب و در یا همه تمرکزات شهر داری را معطوف به خود کر ده که به کو چه هایش به گلهایش و به نظام مهندسی و مبلمانش اهمیت و عنایت چشم گیری دارند که امر صحیح و درستی است و بقیه شهر به خصوص عمق کو چه ها و خیابانها رها شده و پر از چاله و و چوله هاست تنها بدین علت که مر دمش اهل سیاسی کاری نیستند و مطیع اند و گلایه و شکوه ای نمی کنند شاهراه ارتباطی آمل به چمستان و نور خود در ظلمات عدم توسعه یافتگی است نهال هایش همه کژمژ و آشفته زلف و گیسوان فرو هشته رنگ مقراض و حرث به خود ندیده و سبزه هایش دل آزار و به زردی گراییده وزباله ها در جوفش لمیده و نظافت اش تقریبا”رها شده فاقد پارک و تفرجگاه های مناسب به ویژه ضلع جنوبی خیابانش و چاله و چوله هایش خود دل خراش، بودجه شهروعوارض تجمیعی و در آمد های آنرا به پای آفتاب می ریزند که فلان اداره در آن مستقر است و یا بهمان مسوول اسکان دارد وخیابانهای نور و حواشی اش چندان درسبد تصمیم گیران شورای شهر جا ندارند و همچنان یله و رها شده اند و خیابانی که مارا به امام رضا می رساند نیز رفیق نحیف خیابان نور!؟

واین بر می گردد به همان بیماری سوئ توزیع بودجه عمومی در تمام گستره آمل بطوریکه اگر واحد در امد شهر داری آمل جدول تسهیم در آمد ها و هزینه ها ی شهر داری رابه نسبت محلات طی سنوات ماضی تا حال انتشار دهد عمق بی توجهّی به مناطق نور و “یور “و نیز تخصیّص نا عادلانه در آمد ها در شهر آشکار خواهد شد و این است که شهر را به صورت غیر متقارن به پیش می برد بطوریکه ارزش واحد های مسکونی خیا بان آفتاب از سر تصمیم گیران مدیران شهری چندین برابر بهای خیابانهای نور و امام رضا(ع) و حواشی آن می باشد.

بدانیم در آمد ها و عوارض شهرداریها از محل منابع مر دمی تامین می شود و همه اماناتی هستند در نزدآنان و بر آنهاست که این امانات و امکانات را درست هزینه کنند ودر تخصیص آن به کل مجموعه شهر به عنوان یک واحد یکپارچه بنگرند 0شورایی که به مشی علمی می اندیشد موظف است یکبار عملکرد خویش و نحوه تخصیص درآمد ها و هزینه ها و نیز هزینه های جاری و پاداشهای اهدایی رابه صاحبان اصلی شان اعنی مر دم گزارش مبسوط و تایید شده از سوی مراجع حسابرسی بیطرف مثل سازمان حسابرسی مستقل به نمایش بگذارد و به حرف و حدیث های بسیاری که در پیرامون اشتغالات آن می گذارد و نیز قرابت گرایی و نیز تشکیل خانواده هزار فامیل در شهرداریها پایان دهد .

شورای پاسخ گو همان است که نگاه علمی داشته باشد و به شهر چون واحد مستقل و ومتقارن نگاه کند وتمام تصمیماتش نه بر مبنای توصیه های این و آن بلکه بر مبنای اتخاذ مواضع علمی شود و این نمی شود مگر آنکه جوانان فرهیخته و دانشگاهی و متخصّص متناسب با اداره شهر داری (مدیریت مالی*مدیریت اداره شهر و عمرانی و مهندسی کشاورزی و000) در آن حضورپیدا کنند که مردم را ولی نعمت خود بدانند و در همه احوال پاسخگوی مصو بات و تصمیمات خود باشند تا بتوانند به اعوجاجات احتمالی پایان دهند و این نمی شود مگر آنکه نگاه مر دم به شورا به عنوان یک نهاد تصمیم سازی و تصمیم گیری مستقل و هوشمند و تاثیر گذار شود و با احترام به دانش واتخاذ مشی علمی و انجام انتخاباتی مبتنی بر علم با جوانانی عاری از تعلقات شخصی و عاشق توسعه شهری که شهر رانه با بینش چو لگی ونا قرینگی بلکه متقارن و نر مال و با توجه به همه سطوح به پیش برند به امید آن روز آمین یا رب العالمین

0بالله توقیق *** صلواتی (دبیر) =آمل*

One thought on “توسعه نامتقارن و غیر علمی شهرنتیجه تصمیمات ناقرینه گی شورای شهر”
  1. کاملا موافقم.واقعا جای تاسف داره.آیا شهرداری بودجه برای تعریض قسمت انتهایی جاده نور را ندارد که ما باید همه روز و همه وقت گرفتار ترافیک به علت تنگی خیابان در این نقطه باشیم
    یااینکه چرا پروژه بلوار ولایت این همه وقت نیمه کاره رها شده و تکمیل نمیشه.سوال من اینه که آیا پروژه اتصالی خیابان طالقانی به جاده هراز ضروری تر بود یا پروژه بلوار ولایت؟هر موقع میخوایم بریم هزار سنگر باید از سنگین ترین ترافیک ها ردشیم.اگر این بلوار
    تکمیل میشد(50%آن ساخته شده وچندین سال نیمه کاره رهاشده است)تقریبا مشکلی تواین زمینه وجود نداشت.وضعیت خیابون امام رضا هم به همین صورت است.30سال است عملیات تعریض آن شروع شده هنوز به اتمام نرسیده.تقریبا همیشه وقتی از قسمت عقب نشینی نشده این خیابون رد میشیم با یک گلوگاه ترافیکی برخورد می کنیم.
    جای سوال داره که واقعا چه کسی در شهرداری وظیفه برنامه ریزی واولویت بندی اجرای پروژه ها رو داره؟چطور هنوز یک استراتژی(اتصال جاده نور به خیابون امام رضا از طریق بلوارهای ولایت و جانبازان و منفرد)اجرایی نشده بلوار طبرسی بدون هیچ فایده ای(درحال حاضر)افتتاح بشه؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *