آقای آقامیری عضو برجسته و فکور شورای شهر ساری و آقای احمدی عضو دیگر شورا، آقای ایرج نیاز آذری مدیر وبسایت سلام مازندران، آقای محبوب و نیز حاج صادق عزیز موارد و تاملاتی را در ارتباط با انتخاب آقای عبوری ارائه داشتند که شایسته توجه است. من اما در نوشتار قبلی که مربوط به قبل از انتخاب جناب آقای عبوری بود و نیز در هامش مطلب اخیر حاج صادق نگاه دیگری داشتم که هم اکنون بر ضرورت حفظ این دیدگاه تاکید وافر دارم.
نگاهم این بود که شورا متهم شده است به این که در استیضاح شهردار قبلی دچار عاملیت رفتاری شده و فرمانبردار اوامر صاحب قدرتی بود که نوک اتهام به آن سمت نشانه رفته بود و عکس العمل ها هم مثبت وجود این نگاه بود. نگاه دیگر این بود که از 15 سوالی که در استیضاح مطرح شد هیچکدام نقطه ضعفی برای شهردار قبلی محسوب نشده و خود اعضاء با وجود عدم توانایی در اثبات نقطه ضعف برای شهردار در اقدامی لجوجانه به استیضاح رای مثبت دادند و حذف شهرداری را که در ابتدا او را تا حد امیرکبیر ساری بالا برده بودند امضاء کردند.
پرواضح است و ما در همان زمان عکس العمل داشتیم که هیچکس را نباید با امیرکبیر مقایسه کرد و حیف است که عملکرد یک شهردار در یک شهر کوچک با شخصیت ملی و توانمندی مانند امیرکبیر مقایسه شود و حتی مقایسه بالاترین مقام اجرایی کشور با ایشان را نیز نوعی پائین کشیدن شان امیرکبیر می دانیم که گوینده فقط به منظور جا کردن خود در دل مخاطب به این اقدام مبادرت می ورزد.
اما آقای آقامیری نکات ارزنده ای را ابراز داشتند که عبوری باید از مشکلات شهر ساری عبور کنند و نباید از ارزش ها عبور نمایند. حرف و سخنی به غایت درست که از آن بوی چاپلوسی و چرب زبانی هم به مشام نمی رسد و علیرغم اعتماد به جوانی همانند آقای عبوری توقعات خویش را نیز ملحوظ می دارد.
من اما میدان خدمت در شهرداری را فرصتی بسیار مغتنم برای هر کسی می دانم که مدعی توانمندی است و عیار واقعی یک فرد در نشان دادن قدرت مدیریت بر امور در مدیریت شهرداری سنجیده می شود. اعتقاد دارم که اگر فردی بتواند شهردار مرکز استان خوبی باشد، می تواند یک استاندار موفق هم باشد. بودند دوستانی که در شهرهای غیر مرکز استان بسیار موفق و ستاره بودند ولی در موقعیت شهرداری مرکز استان توان مدیریتی بالایی نداشتند و با مشکلات عدیده ای رو به رو شدند و در انتها کارنامه چندان موفقی را از خود بر جای نگذاشتند.
عنصر جوانی می تواند به یک تیغ دولبه تبدیل شود و در اثر عدم تجربه خسارت های زیادی را در مواجهه ناشیانه و احساسی با مشکلات و مشکل آفرینان بر مردم شهر تحمیل کند و بازار تحرکات حیدری – نعمتی را در شهر رونق ببخشد. نگاه انتقادی حقیر روی این موضوع باعث شد که حتی نزدیک ترین دوستان در سایت های مجازی و خبری یا آن را منتشر نکردند و یا با قرار دادن در اخبار تیتری و حاشیه ای آن را به نحوی محو کردند که اثر گذاری کمرنگی داشته باشد.
اما از وجوه مثبت عنصر جوانی می تواند عدم وابستگی به شخصیت های کذایی و دروغینی است که با هزاران حیله و خدعه خود را مهم جلوه داده و از شهرداری و شهردار به عنوان ابزاری برای رسیدن به مطامع خود استفاده می کند و راه و چاه استفاده ابزاری از شخصیت های موثر را نیز حسابی بلد هستند و سفارش پشت سفارش برای آنها صادر می شود و واسطه ها یکی پس از دیگری شهردار را برای تسلیم شدن تحت فشار قرار می دهند. مقاومت در برابر این فشارها واقعاً به نیروی جوانی و اراده بالایی نیازمند است.
اینکه مخالفت با شهردار شدن عبوری در دو وجه ذکر شده در مقاله حاج صادق عزیز محدود شود در مورد حقیر بلامصداق است و من نه فرد دیگری را مد نظر داشتم و نه اراده امام در بکارگیری جوانان را فراموش کرده ام. بلکه نیک می دانم که امام تنها به جوانان اتکا نکرده بود که با تجربه ها را به فراموشی بسپارد بلکه در جای خود از جوانان و در بسیاری از جایگاهها (قریب به اکثر موارد) از باتجربه ها استفاده می کردند.
قطعاً مقاله حقیر مورد عتاب ایشان نبوده و با من همراه هستند که عبوری باید چهره موفقی از شهردار ساری را به نمایش بگذارد و نباید ضایع شود و حتماً شهردار جدید ساری باید از شهردار قبلی توانمندی بیشتری داشته باشد و کار بیشتر و موثرتری را برای شهر ساری و مردم ساری ارائه نماید. من هم آرزویم مشابه آرزوهای برادر گرانقدر و ارزشمندم می باشد.
من هم همانند ایشان قائل به دلسوزی برای شهر و کمک به هر شهروند مسئولی که سنگ ها را از پیش پای مردم و پیشرفت این شهر بر می دارند هستم و همکاری را وظیفه خود می دانم و به همین دلیل با کسانی که در وادی تست کردن روحیه مردم و اعتراضات شهروندان ساروی بحث انحرافی و خودساخته و محفلی کلانشهر چهارپاره را مطرح می کنند و با آرزوهای یک عده جوان خام و احساساتی کامنت گذار در وبلاگها و سایت های مجازی همراه می شوند همراهی و موافقت ندارم و برای شخصیت معاون استاندار و جایگاه والای استانداری ورود به این مباحث را سبک و پیگیری این امور را تنگ نظری نسبت به مرکز استان می دانم و تصحیحات ناشیانه بعدی را هم دو پای خود در یک کفش فرو کردن و بر جایگاه ناصحیح قبلی ایستادن می پندارم.
سالها است که بنا به بهانه های تعصبات شهری نیروهای بزرگ و ارزشمندی از شهروندان ساروی را به محاق برده و آنها را از انتفاع خارج ساخته اند و دست غدار و دغلکار سیاست تا توانست زمینه های آزار آنها را فراهم ساخت و عزلت را بر آنها تحمیل کرد و آنها را حاشیه نشین مسائل قرار داد. آقای عبوری عزیز باید بدانند که میدان شهرداری برای معرفی نیروهای جدید و توانمند ساروی به عرصه مدیریت در مقاطع جدید است و باید محوریتی برای نیرو سازی باشد و راه خدمت گذاری به ساری از مسیر اشغال مناصب در دستگاهها مختلف می گذرد و نباید بر یک دستگاه متمرکز شد. من نمایندگان محترم شهر را هم برای تحقق این مسئله تشویق می کنم و به اراده آقای شجاعی و همراهی برخی از مقامات عزیز ساروی حتی در بکار گماردن نیروهای معتمد خودش احسنت می گویم.
از همین دیدگاه است که نگارنده وجود معاون سیاسی و امنیتی استاندار را برای ساری بسیار حائز اهمیت می داند و اتحاد نمایندگان ساری را تنها راه مقابله با معضلات ضد ساری و کنترل تحرکات ضد ساروی می داند. آنچه برخی در صدد هستند تا اتفاق بیفتد این است که فاصله بین نمایندگان ساری آنقدر زیاد شود که قابلیت در کنار هم نشستن و با هم بودن و با یکدیگر همفکری کردن را از دست بدهند. این بزرگترین خطر برای ساری است که نمایندگان آن به جای تمام شده پنداشتن موضوعات زمان انتخابات بعد از انتخابات برای مقابله با یکدیگر اقدام به یارگیری های جدید بکنند. انشاء الله که این یک خیال خام برای دشمنان ساری باشد و شان نمایندگان فهیم و ارزشمند ساری از این مسائل بسیار دور است. به هر صورت با هر نگاهی که باشد عبوری الان شهردار ساری است و همه باید به ایشان برای خدمت به مردم ساری کمک کنیم تا آبادانی را برای ساری به ارمغان بیاوریم.
ارسال توسط غلامعلی رنجبر فرح آبادی