به گزارش خزر24 ، بعد از کم شدن حریم و محدوده شهر آمل و واگذاری آن به شهرداری امام زاده عبدالله بازخوردها و حواشی مختلفی را به دنبال داشته است که موجب شده انتقادات فراوانی نثار شهردار آمل و اعضای شورای شهر شود که تا به این لحظه توجیهات این افراد بهیچ وجه منتقدان آنها را قانع نکرد.

رییس شورای شهر آمل در تازه ترین اظهارات خود مطالبی را بیان کردند که موجب شد به سراغ شهردار امام زاده عبدالله برویم و مستندات ایشان را نیز ببینیم:
1سوال:آقای فاطمی رییس شورای شهر آمل طی صحبت هایی عنوان کرده بخش امام زاده عبدالله با توجه به اینکه بر اساس مصوبه سال 89 تا پلیس راه قدیم آمل می باشد نمی تواند وارد شهر آمل شود و این موضوع خودبخود حل می شود.نظر شما در این مورد چیست؟
فاطمی:متاسفانه بزرگترین مشکل ما تا به این لحظه در مورد اظهار نظرات دوستان در مورد حریم عدم آگاهی کافی از قانون بوده که موجب سوء تفاهم شده است.
جدای از تصویب و ابلاغ حریم شهر امام زاده عبدالله از سال 89 وقتی که بخش امام زاده عبدالله تصویب و از بخش مرکزی انتزاع شدخروج شهرداری آمل از مرز بخش مرکزی و وارد شدن در بخش های دیگر خلاف قانون بود.
2سوال:رییس شورای شهر آمل مدعی شد پروژه هایی در این منطقه در جال اجراست که بسیار بزرگ است و از توانایی شما خارج است؟
فاطمی:واقعیت امر اینست که این مساله بدجور ذهن بنده را به خود مشغول کرده است که در 13 سال اخیر چه پروژه خاصی در مسیر پلیس راه قدیم تا جدید استارت خورده است که شهرداری امام زاده عبدالله توانایی اجرای آن را ندارد.بدون شک با قرار گیری این منطقه در حریم شهر امام زاده عبدالله حداقل درامدهای موجود از بخش امام زاده عبدالله خارج نمی شود و از همین بخش هزینه می شود.
درامدهای میلیاردی در سال های اخیر از منطقه مذکور چه دستاوردی برای مردم منطقه داشت؟؟مسولین شهری باید فکری به حال کاربری های ناسازگار و آلاینده با ریسک بالا مثل آرامستان و شهرک صنعتی که موجب ایجاد بیماری های صعب العلاج می شود و کاربری نظامی که باید از سکونتگاههای انسانی بسیار دورتر قرار گیرند و البته بسیار قابل احترام نیز هستند را برای خود و شهروندان خود زیان آور دانسته به سمت مردم بیگناه ومظلومامام زاده عبدالله سوق می دهند.آیا اقایان خودشان تمایل به زندگی در کنار آرامستان  شهرک صنعتی پادگان و … را دارند؟
4سوال/:همچنین ایشان اظهار داشتند امام زاده عبدالله یک روستای 4500 نفری بوده که تازه شهر شده و توان اجرا و ظرفیت جذب اینها را ندارد؟
در خصوص اظهار نظر جمعیتی بهتر است دوستان مستند صحبت کنند زیرا جمعیت شهر امام زاده عبدالله علاوه بر جمعیت ساکن که دو برابر جمعیت ذکر شده توسط دوستان است سالانه پذیرای هزاران نفر جمعیت گردشگر است که بیشتر در غالب زائرین حرم مطهر و همچنین طبیعت گردی به این شهر وارد می شوند می باشد.البته نگاهی به گذشته آمل بیانگر این موضوع می باشد که آمل نیز روزی دارای همین جمعیت بوده و به مرور به جمعیت و وسعت آن اضافه شد.نقشه زیر بیانگر این موضوع است که امل در سال 1328 دارای جمعیتی حدود 15 هزار نفر بود.نقشه نیز بیانگر توسعه فیزیکی آن سالها نیز هست.

خزر24تشکر از اینکه به سوالات ما پاسخ دادید.
فاطمی:خواهش می کنم وظیفه ما روشنگری و مطیع قانون بودن است و بر اساس همین قانون نیز اظهار نظر می کنیم.موفق باشید

 

 

One thought on “پاسخ شهردار امام زاده عبدالله به اظهارات شورای شهر آمل / بزرگترین مشکل دوستان عدم آگاهی از قانون است  ”
  1. سلام. لطفا دقیقتر بفرمایید, در حال حاضر با این مصوبات جدید، حریم شهر آمل از کجا تا کجا می باشد؟ و اکر پروژه ای مانند شهرم صنعتی در محدوده شهر امام زاده عبدالله باشد، در آمد حاصل از ون متعلق به این شهر میباشد؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *