بدترين رويداد براي نيروي زميني سپاه

باسلام: چه دلیل منطقی وجود دارد که حضور سربازان درجنگ غیر داوطلبانه تلقی میشود. درست است که هرجوان ایرانی و
میهن پرست و عاشق رهبر ونظام وظیفه ملی دارد و صیانت از
وطن خود به بهای جان خویش میباشد. ولی این درسته مسئولین
مرتبط نظام حضور 2/5میلیون سرباز جنگ را ارزش قایل نشده فقط بخاطر این که چون سرباز درجنگ بودند. ایا ان سربازان جنگ
نبودند.شاید این سرداران الان نبودند؟؟؟؟ که به حضور سربازان در
جنگ بی اعتناباشند.درهیچ کجای دنیا با سربازان جنگ خود این
طور رفتار نمیکنند.درکشور های غربی اگر یک نفر یک روز هم در
جنگ به خاطر کشورش جنگ کرده باشد ارزش دارد. در امریکا مبنای خدمات رسانی به بازماندگان جنگ برمبنای حضور 90 روز غیر داوطلبانه درجنگ+یک روز حضور داوطلبانه درجنگ میباشد. درحالی که درکشور خدمت درجنگ چون سرباز بودی ارزش ندارد . انها نه عدالت دارند ونه اسلام دارند. فقط نحوه مدیریت قوی دارند.متاسفانه درلایحه جامع
خدمات رسانی به ایثارگران ظاهرا نه رزمندگان دوران جنگ ونه جانبازان زیر25 درصد درنظر گرفته نشدند؟؟؟؟؟ بهتر بود
جدولی ترکیبی از حضور درجنگ ( صرف نظر از غیرداوطلبانه بودن که فقط گریبانگیر سربازان میباشد)+ میزان هراندازه درصد که هرکس دارد. تفاوت ها باید باشد ولی نه بصورت همه(بالای 25 درصد) و هیچ (زیر25 درصد) به هرکس به اندازه درصد خودش ومدت حضور در جبهه ها امتیاز دهی گردد.فکر نمیکنم خواسته زیادی باشد . بجای این اختلاف سلیقه ها وحدت رویه نسبتا قابل قبول همه بهتر نیست ؟؟؟